有报道，天下有名的搜刮引擎Google中原域名(www.google.com.cn和google.cn)被人抢注，拥有者称其为正当拥有。现在拜候google.com.cn，被重定向到网址http://post.com.tv/phpBB2/，一个名为“Google创可贴”的论坛.该网站的全数者联动在线的相关人士展现，“公司拥有这个域名(www.google.com.cn)已经两年了，夙昔google和公司关于此域名还协商过，首先判定联动正当拥有此域名。现在，http://post.com.tv/phpBB2/和(www.google.com.cn)这两个网址我们都正当拥有”。联动公司果然正当拥有google国内域名吗？该公司相关人士所展现的判定是谁判定的呢？ 笔者登陆了google.com.cn所转链的谁人名叫“Google创可贴”的网站，发觉这不外一个内容上并不特另外平淡论坛。查阅其“规划备案存案消息”，该网站是2004年5月29日在红盾315做了备案存案。我们发觉这个网站的拥有者是那家在国内域名史饰演着殉道者的抢注了众多外洋知名商目标中原域名，在10多场域名胶葛中无一例外失败的“北京国网消息有限职责公司”。固然我们不能由于它有着这段历史而认定对google的国内域名也是抢注。 google公司是“Google”商目标持有者，以其牌号来对抗google的中原域名，国网公司认定其正当持有，为时过早。现在不外google还没有腾出身来收回与其权力关系的域名，这个事务也有个时间先后的问题。本年7月，Google在挪威打得胜域名讼事，收回了 google.no。国网公司要想担保对google.com.cn的全数权，必须找到法律依据。从中原法律开航，国网得到法律附和的大概性不大，还是属于抢注之列。 现在我国审判域名胶葛的直接法律依据是2001年6月26日最高百姓法院宣布的《关于审理涉及盘算推算机网络域名民事胶葛案件适用法律若干问题的注释》。从这个法律注释开航，域名抢注的构成条款为：一是原告央求保护的民事权力正当有效。二是被告域名或其重要部分构成对原告出名商目标复制、仿照、翻译或音译；大概与原告的存案牌号、域名等相同或相像，足以酿成关系民众的误认。三是被告无存案、行使的正当原由。四是被告具有恶意。是不是域名的抢注，问题的枢纽关头是要证明国网公司的存案是不是有恶意。 在最高百姓法院的法律注释中，恶意枚举了五种状况。国网公司从现在表象来看，切合第四种“存案域名后本身并不行使也未规划行使，而蓄意不准权力人存案该域名的”。国网公司没有效它来稠浊、不正当竞争得到贸易长处，也没有想以高价转让赢利。但它对域名不行使也未规划行使，蓄意不准google得到该域名，也构成了恶意。国网公司把google.com.cn随意链接到一个网站上，这种活动不或许认定为行使。 美国在线曾争议中原万网所持有的“icq.com.cn”域名败诉。问题的枢纽关头在于万网是在98年就存案该域名，而美国在线2000年才在中原存案icq这个牌号。由于美国在线不能提供充沛笔据证明其在争议域名存案时对icq名称享有民事权力，从而波折。看待google.com.cn这个域名，经盘问，国网公司存案google.com.cn的时间是在1999年12月3日，而google公司设立是在1997年，1999年9月6日向中原牌号局申请存案google这个牌号，2000年11月7日得到存案。也即是说在国网公司存案该域名之时，google已经被向中原牌号局申请存案牌号，纵然当时还没有得到批准，域名存案时google公司已经大概表明其对google名称享有民事权益，有权得到与之干系的域名。 看来，假若google提起法令武器，国网公司又将祸多吉少，难逃交出“google.com.cn和google.cn”这两个域名的命运！ (转载请注明出处：http://www.niniit.com/guanwanggonggao/20100308/259.html) |